Tribunal Constitucional - Rol 9736-20-INA

Rol 9736-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Nasario Segundo Rain Ñancupel contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, invoca el debido proceso. El Tribunal Constitucional RECHAZA a tramitación por incumplimiento del requirente al no especificar hechos ni calificación jurídica de la formalización en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9736-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nasario Segundo Rain Ñancupel
• Fecha de sentencia: 10 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de la Segunda Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Nasario Segundo Rain Ñancupel.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece las penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Punta Arenas
  • Rol: RIT N° 1961-2020
  • Carátula: Proceso RUC N° 1900458228-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en el fallo de no admisión, pero se infiere que se relacionan con el debido proceso o principios penal...