Rol 9737-20-INA. El TC rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en causa penal, por no subsanar los defectos formales. El holding es que el incumplimiento de apercibimientos procesales impide la tramitación de acciones constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9737-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexander Alberto Quezada Zurita respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 2 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alexander Alberto Quezada Zurita.
• Precepto legal impugnado: Artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo.
  • Rol: RIT N° 5039-2020 (RUC N° 2000457842-3).
  • Carátula: Proceso penal (partes no especificadas, pero se infiere que el requirente es parte en él).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en la resolución de inadmisibilidad, dado que la decisión se basa en un incumpli...