Tribunal Constitucional - Rol 9738-20-INA

Rol 9738-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye ciertos delitos de penas sustitutivas, acogido por el Tribunal Constitucional. Se fundamenta en la desproporción de la pena y la vulneración de la igualdad y el procedimiento justo, estableciendo que el legislador debe considerar la gravedad del delito y la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9738-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Hernán Soto Zúñiga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000379310-K, RIT N° 1444-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 28 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Oscar Hernán Soto Zúñiga
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Esta norma establece que “No procederá la aplicación de las penas sustitutivas en los delitos que la ley señala.”
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimoqu...