Rol 9745-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal por tráfico de drogas y tenencia ilegal de armas. Se discute la no aplicación de penas sustitutivas, afectando la igualdad y proporcionalidad. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, confirmando la facultad del legislador para fijar la política criminal y la exclusión de penas sustitutivas en ciertos delitos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9745-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alejandro Pacheco Ovalle respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 28 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Claudio Alejandro Pacheco Ovalle.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 3698-2019.
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 1901108578-7, seguido contra Claudio Pacheco Ovalle, imputado por delitos de tráfico ilícito de drogas y tenencia ilegal de arma de fuego prohibida....