Rol 9771-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Patricio Manuel Salazar Zapata contra la expresión "en forma absoluta" del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. La acción fue retirada antes de su admisibilidad, conforme al artículo 46 de la Ley N° 17.997, dando por no presentado el requerimiento. La decisión es de rechazo por retiro.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9771-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Manuel Salazar Zapata respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226.
• Fecha de sentencia: 25 de noviembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la resolución es pronunciada por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Patricio Manuel Salazar Zapata.
• Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de T...