Tribunal Constitucional - Rol 9775-20-INA
Inaplicabilidad Ley Penas Sustitutivas Acogida
Abstracto
Rol 9775-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, por afectación del principio de proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 9775-20-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Francisco Pardo Aguayo
- Fecha de sentencia: 4 de mayo de 2021
- Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
- Redactor del fallo: No especificado, redactado por las señoras y los señores Ministros que lo suscriben.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
- Requirente: Carlos Francisco Pardo Aguayo
- Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto establece un catálogo de delitos para los cuales no procede la aplicación de penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de Curicó
- Rol: RUC N° 1901387303-0, RIT N° 7942-2019
- Carátula: Proceso penal seguido contra Carlos Francisco Pardo Aguayo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora