Rol 9777-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por porte ilegal de arma. El Tribunal acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma por contravenir la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas, al impedir al juez de fondo determinar la pena sustitutiva más idónea.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9777-20-INA
• Carátula: Luis Fernando García Jofré, Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en proceso penal.
• Fecha de sentencia: 21 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Fernando García Jofré
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
  • Rol: RIT N° 461-2019
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 1800360115-K, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por el delito de porte ilegal de arma de ...