Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 9785-20-INA) contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por supuesta vulneración a la igualdad y debido proceso, es RECHAZADO por empate de votos, al no alcanzarse el quórum necesario para acogerlo, manteniendo la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos graves.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9785-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Segundo Mario Pérez Miranda
• Fecha de sentencia: 9 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Presidenta Ministra señora MARÍA LUISA BRAHM BARRIL, Ministros señores IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, GONZALO GARCÍA PINO, NELSON POZO SILVA, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: La sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Segundo Mario Pérez Miranda.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Curicó.
  • Rol: RUC N° 1900546109-2, RIT N° 2911-2019.
  • Carátula: Proceso seguido contra el requirente por delitos de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y tenencia ilegal de arma de fuego y de municiones.
• **Normas constitucionales presuntamente...