Tribunal Constitucional - Rol 9799-20-INA

Rol 9799-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que restringe penas sustitutivas. El TC acoge el requerimiento por vulnerar la igualdad ante la ley y el principio de proporcionalidad, estableciendo que las restricciones a penas sustitutivas son inconstitucionales cuando la pena abstracta es baja. El holding es la desproporcionalidad y la irracionalidad de la norma.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9799-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Mauricio Rebolledo Garrido respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 28 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la redacción es atribuida a "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Mauricio Rebolledo Garrido
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (No se transcribe literalmente en el fallo, solo se referencia.)
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Yungay, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán.
  • Rol: RUC N° 2010024872-8, RIT N° 624-2020 (Juzgado de Garantía), Rol N° 468-2020 (Corte de Ape...