Rol 9802-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por tráfico de estupefacientes. Se impugna por vulnerar la igualdad ante la ley y el debido proceso, al impedir penas sustitutivas. El Tribunal rechazó el requerimiento por empate de votos, sin alcanzar la mayoría requerida para acoger la acción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9802-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diocedes Antonio Pereira Sánchez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 4 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, la sentencia señala que fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Diocedes Antonio Pereira Sánchez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 (este último fue eliminado por resolución de Sala).
  • Texto impugnado (Artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216): La sentencia no transcribe el texto exacto, pero se refiere a la norma que impid...