Rol 9809-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en causa penal por tenencia ilegal de arma y municiones y tráfico de drogas. El TC rechazó el requerimiento, reafirmando que las penas sustitutivas no son un derecho subjetivo y que la exclusión es política criminal legislativa, sin vulnerar la igualdad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9809-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Roberto Becerra Ortega
• Fecha de sentencia: 21 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA Pía Silva GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Claudio Roberto Becerra Ortega.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (inicialmente también el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, pero fue eliminado por resolución de Sala).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Cauquenes.
  • Rol: RUC N° 2000631176-9, RIT N° 915-2020.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra el requirente por los delitos de tenencia il...