Rol 9811-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad por Emerson Ignacio Ramírez Muñoz contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en un proceso penal. Se refiere a vicios formales en la presentación del requerimiento, que impiden su admisión a trámite. El Tribunal Constitucional rechazó la admisibilidad por incumplimiento de un apercibimiento.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9811-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emerson Ignacio Ramírez Muñoz
• Fecha de sentencia: 23 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Emerson Ignacio Ramírez Muñoz.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 7842-2020.
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2001047057-K, RIT N° 7842-2020.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan explícitamente en la resolución, dado que el requerimiento no fue admitido a trámite. Se infiere que se invocaron normas relativas a derechos fundamentales en el ámbito penal que se verían afectados por la aplicación de la...