Tribunal Constitucional - Rol 9820-20-INA

El TC, Rol 9820-20-INA, rechaza requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas. El holding establece que, por empate, no se alcanzó la mayoría requerida para acoger la inaplicabilidad, manteniéndose la norma. El rechazo se fundó en que el requirente no cumplía requisitos para penas sustitutivas y que la norma no vulnera la igualdad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9820-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Alejandro Acevedo Maldonado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 8 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Presidenta María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez (por acoger); Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores (por rechazar).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único para la sentencia, sino que los votos se dividen. Los Ministros que estuvieron por acoger la acción redactaron sus razones, al igual que los que estuvieron por rechazar.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Francisco Alejandro Acevedo Maldonado
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma cuestionada es aquella que, por su aplicación en el caso concreto, produciría un resultado contrario a la Constitución, al impedir el ac...