Rol 9830-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en causa penal por porte ilegal de municiones. Se debate la vulneración a la igualdad y proporcionalidad de la pena al excluir penas sustitutivas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, estableciendo que la exclusión total de beneficios es desproporcionada e irracional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9830-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Fernández Chacón respecto del artículos 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 8 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Patricio Andrés Fernández Chacón
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley Nº 18.216, que establece: "*Artículo 1°.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad, impuestas por los tribunales con arreglo a la ley, se suspenderá y se sustituirá por alguna de las medidas que se indican en esta ley, en los casos que ella misma señala. No ...