Tribunal Constitucional - Rol 10004-20-INA

Rol 10004-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 17 de la Ley N° 19.968 en un juicio de divorcio. La requirente alegó vulneración de los artículos 19 N° 3 y 26 CPR (igualdad ante la ley, tutela judicial efectiva). El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al no ser el precepto decisivo en la resolución del asunto, ya que la gestión judicial pendiente contaba con sentencia definitiva.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10004-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Cristina Martínez Páez
• Fecha de sentencia: 17 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carmen Cristina Martínez Páez
• Precepto legal impugnado: Artículo 17 de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Familia de Arica
  • Rol: RIT C-215-2020
  • Carátula: Causa de divorcio unilateral y divorcio culposo con compensación económica.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N° 3 (igualdad ante la ley y debido proceso) y Artículo 26 (tutela judicial efectiva) de la Constitución Política de la República.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente:
  • La actora, demandada de divorcio unilateral, accionó por divo...