Tribunal Constitucional - Rol 10009-20-INA
Inaplicabilidad Ley 18.216 rechazada
Abstracto
Rol 10009-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por supuesta vulneración a la igualdad y proporcionalidad de las penas. El TC rechaza el requerimiento, reafirmando que la política criminal es facultad del legislador y no existe un derecho a penas sustitutivas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 10009-20-INA
- Carátula: Jeremit Oliver Cordero Ríos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
- Fecha de sentencia: 8 de abril de 2021
- Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
- Redactor del fallo: No especificado, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Jeremit Oliver Cordero Ríos.
- Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El requerimiento inicial también impugnaba el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, pero fue declarado inadmisible parcialmente, subsistiendo solo la impugnación al artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de Copiapó
- Rol: RUC N° 2000191597-6, RUT N° 40...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora