Tribunal Constitucional - Rol 10015-20-INA

Inaplicabilidad Rol 10015-20-INA sobre el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Se impugnó por vulnerar igualdad y procedimiento justo al impedir penas sustitutivas. El TC rechazó el requerimiento por empate, no alcanzando la mayoría requerida para acoger la inaplicabilidad, pero hubo un voto disidente relevante sobre la inconstitucionalidad de la norma.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10015-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Santibáñez Escares respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
• Fecha de sentencia: 16 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Samuel Santibáñez Escares.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (inicialmente también el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, el cual fue eliminado por resolución de Sala).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 3784- 2020 (RUC N° 2000230799...