Inaplicabilidad Rol 10017-20-INA, sobre el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (penas sustitutivas) en caso de tráfico y armas. El TC rechaza el requerimiento, afirmando que el legislador tiene libertad para configurar la política criminal y que no existe un derecho a penas sustitutivas, especialmente en delitos de alta peligrosidad, no existiendo discriminación en la exclusión de estas penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10017-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Miguel Ángel Pérez Ibarra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 1 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL, IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No especificado, la redacción fue conjunta de los ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Diego Miguel Ángel Pérez Ibarra.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 2000805182-9, RIT N° 6093-2020.
  • Carátula: Proceso penal contra Diego Miguel Ángel Pérez Ibarra por delitos de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes, tenencia de armas de guerra, tenencia ileg...