Tribunal Constitucional - Rol 10019-20-INA

Rol 10019-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por afectar el derecho a un procedimiento justo y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acoge la impugnación, reiterando su doctrina de desproporción e irracionalidad de la norma en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10019-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Manuel Carrasco Salas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910066236-4, RIT N° 1096-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Curanilahue.
• Fecha de sentencia: 16 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Manuel Carrasco Salas
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece que "La presente ley no se aplicará a los condenados por los delitos contemplados en los artículos 363, 365, 365 bis, 366, 366 ...