Tribunal Constitucional - Rol 10020-20-INA

El TC, Rol 10020-20-INA, rechazó por inadmisibilidad el requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 120, numeral segundo, de la Ley 20.720. La requirente alegaba vulneración de múltiples derechos constitucionales en un juicio de liquidación forzosa. El Tribunal declaró la "falta de fundamento plausible" al no existir un conflicto constitucional claro, ni contradicción directa con la Constitución, afectando el derecho a la propiedad y la igualdad ante la ley.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10020-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Agrícola e Inversiones PML Limitada respecto del artículo 120, numeral segundo, de la Ley 20.720.
• Fecha de sentencia: Once de enero de dos mil veintiuno (11 de enero de 2021)
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores y Armando Jaramillo Lira (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es colegiado por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Agrícola e Inversiones PML Limitada.
• Precepto legal impugnado: Artículo 120, numeral segundo, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Letras de Melipilla.
  • Rol: C-3540-2020.
  • Carátula: No se especifica carátula, solo que es un proceso segu...