Tribunal Constitucional - Rol 10022-20-INA

Rol 10022-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, acogido. El TC declara inaplicable la norma por ser desproporcionada e inequitativa, vulnerando la igualdad ante la ley y el derecho a un procedimiento justo y racional. Establece que el ius puniendi no es absoluto y la pena debe buscar la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10022-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alberto Cisternas Carrasco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 16 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES, MARÍA LUISA BRAHM BARRIL.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Diego Alberto Cisternas Carrasco
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La sentencia originalmente incluía también el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, pero este fue eliminado por resolución de Sala.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Viña del Mar
  • Rol: RUC N° 2000647499-4, ...