El TC, Rol 9864-20-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en causa penal por tenencia ilegal de arma y receptación. Se impugnaba la norma por vulnerar igualdad y proporcionalidad de penas. El Tribunal establece que la exclusión total de penas sustitutivas, sin atender al quantum de la pena, es desproporcionada e irracional, reafirmando el principio de proporcionalidad de las penas y la dignidad humana.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9864-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Luis Figueroa Sepúlveda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 8 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Leonardo Luis Figueroa Sepúlveda.
• Precepto legal impugnado: "artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216". El requerimiento original también impugnaba el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, pero fue declarado inadmisible respecto a este último.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. -...