Tribunal Constitucional - Rol 9874-20-INA

Rol 9874-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 456 bis del Código de Procedimiento Penal. El requirente argumenta vulneración del debido proceso y la igualdad ante la ley, por el valor probatorio de una confesión extrajudicial. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que la cuestión es de valoración probatoria y excede su competencia, siendo un asunto de legalidad a resolver por la Corte Suprema.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9874-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Félix Domke Foitzick respecto del artículo 456 bis del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol N° 26.739-2018, sobre recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema.
• Fecha de sentencia: 17 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Rodrigo Pica Flores y Rodrigo Delaveau Swett (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, es una decisión de Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Héctor Félix Domke Foitzick.
• Precepto legal impugnado: Artículo 456 bis del Código de Procedimiento Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Excma. Corte Suprema (conociendo recurso de casación en el fondo).
  • Rol: N° 26.739-2018.
  • Carátula: Proceso sobre recurso de casación en el fondo interpuesto contra lo fallado por la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la condena del req...