Tribunal Constitucional - Rol 9878-20-INA

Rol 9878-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 26 de la Ley N° 21.227. Fruzco Chile S.A. alegó vulneración al derecho de propiedad y principio de irretroactividad por aplicación retroactiva de la norma en despidos por caso fortuito/fuerza mayor durante la pandemia. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, al no constatar aplicación retroactiva en el caso concreto ni las vulneraciones alegadas, consolidando la primacía del control concreto de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9878-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fruzco Chile S.A. respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227.
• Fecha de sentencia: 4 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: Cristián Letelier Aguilar y José Ignacio Vásquez Márquez (mayoría); Iván Aróstica Maldonado (disidencia); Gonzalo García Pino (prevención).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fruzco Chile S.A.
• Precepto legal impugnado: “Ley N° 21.227 Artículo 26.- Durante el plazo de 6 meses o bien, existiendo el Estado de Catástrofe decretado por el Presidente de la República, no se podrá poner término a los contratos de trabajo por la causal del numeral 6° del artículo 159 del Código del Trabajo, invocando como motivo los efectos de la pandemia de COVID-19. Si durante el período comprendido entre la declaración de Estado ...