Tribunal Constitucional - Rol 9892-20-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 9892-20-INA) contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, presentado por Emilio Andrés Méndez Mazuela. El Tribunal Constitucional de Chile no acogió a tramitación el requerimiento, teniéndolo por no presentado, debido al incumplimiento por parte del requirente de las órdenes de la Sala, afectando el derecho a la tutela judicial efectiva. El holding es que el incumplimiento procesal lleva al no acuse de tramitación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9892-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Andrés Méndez Mazuela respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 22 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de la Segunda Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Emilio Andrés Méndez Mazuela.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 3207-2020.
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2000593350-2.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en el fallo de no admisión a tramitación, ya que la decisión se centra en un aspecto procesal formal.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE...