Tribunal Constitucional - Rol 9896-20-INA

Rol 9896-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, en un proceso penal por tenencia de armas y municiones. La impugnación se funda en la vulneración de los derechos de igualdad y debido proceso. El Tribunal, por empate, rechaza el requerimiento. La sentencia destaca la importancia del análisis del caso concreto y la razonabilidad de las exclusiones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9896-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dylan Nicolás Andrades Velásquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001160899-0, RIT N° 10571-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 4 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Presidenta María Luisa Brahm Barril, Ministros Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Dylan Nicolás Andrades Velásquez
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad. El inciso impugnado excluye la aplicación de estas penas sustitutivas en cier...