El TC, Rol 9899-20-INA, acoge el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La sentencia establece que la exclusión de penas sustitutivas basada únicamente en la naturaleza del delito, sin considerar el quantum de la pena, es desproporcionada e irracional, vulnerando el principio de igualdad ante la ley y un procedimiento justo y racional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9899-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angélica María Navarro Letelier respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901138624-8; RIT N° 6353-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó.
• Fecha de sentencia: 4 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Angélica María Navarro Letelier.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Curicó.
  • Rol: RUC N° 1901138624-8; RIT N° 6353-2019.
  • Carátula: Pro...