Tribunal Constitucional - Rol 9905-20-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 9905-20-INA) contra el artículo 453, N°1, inciso sexto, del Código del Trabajo, fue rechazado. La Sala del TC lo declaró inadmisible al constatar que la gestión judicial pendiente había concluido, impidiendo que la sentencia de inaplicabilidad surtiera efecto, reafirmando el control concreto de la acción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9905-20-INA
• Carátula: Aramark Servicios Mineros y Remotos Limitada (Requirente) / Fernández (Contraparte)
• Fecha de sentencia: 28 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Armando Jaramillo Lira (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue pronunciada por la Primera Sala del Tribunal Constitucional.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Aramark Servicios Mineros y Remotos Limitada, representada por Diego Lizama Castro.
• Precepto legal impugnado: Artículo 453, N°1, inciso sexto, del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Letras de Los Andes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (por recurso de hecho).
  • Rol: RIT O-56-2020 (en el Juzgado de Letras), Rol N° 528-2020 (en la Corte de Apelaciones).
  • Carátula: "Fernández con Aramark Servicios Mineros y Remotos Limitada" (Reforma Laboral).
• **Normas constitucionales presuntamen...