Tribunal Constitucional - Rol 9931-20-INA

Rol 9931-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por afectar la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento declarando inaplicable la norma para el caso concreto, reiterando la doctrina sobre la desproporcionalidad de excluir las penas sustitutivas en ciertos delitos de porte ilegal de arma de fuego prohibida, en contraste con votos disidentes que enfatizan la reserva de ley en materia penal y el control concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9931-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Andrés Quintana Rojo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900286515-K, RIT N° 56-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.
• Fecha de sentencia: 8 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta y disidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino (disidente), Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato (disidente), Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores (disidente).
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que lo redactaron las señoras y señores Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Patricio Andrés Quintana Rojo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto se refiere a la exclusión de ciertos delitos de la posibilidad de acceder a penas sustitutivas a las privativas o restr...