Tribunal Constitucional - Rol 9955-20-INA

Rol 9955-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad de SPORTLIFE S.A. contra el artículo 162 incisos 5°, 6° y 7° del Código del Trabajo, en juicio laboral. Se discute el derecho de propiedad y el debido proceso. El Tribunal Constitucional rechaza a trámite por no subsanar defectos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9955-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SPORTLIFE S.A. respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo, en el proceso RUC 19-4-0179073-2, RIT C-3751-2020, sobre procedimiento de cobranza laboral y previsional seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
• Fecha de sentencia: 19 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Armando Jaramillo Lira (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No especificado, la resolución es de Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: SPORTLIFE S.A.
• Precepto legal impugnado: Artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago
  • Rol: RIT C-3751-2020 (RUC 19-4-0179073-2)
  • Carátula: Procedimiento de cobranza laboral y previsional.
• **Normas constitucionales presunta...