Rol 9966-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 472 del Código del Trabajo, por vulneración al debido proceso (Art. 19 N°3 CPR), es rechazado por inadmisibilidad. El TC determina que la problemática no estructura un conflicto constitucional, sino una cuestión de legalidad ordinaria que corresponde a los tribunales comunes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9966-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Central de Restaurantes Aramark Limitada
• Fecha de sentencia: 1 de febrero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado, pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Central de Restaurantes Aramark Limitada, representada por Felipe Correa Bravo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 472 del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras de Coelemu
  • Rol: RIT J-5-2020
  • Carátula: "Palma con Central de Restaurantes"
  • En actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 203-2020 (Hecho-Laboral).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: -...