Tribunal Constitucional - Rol 9973-20-INA

Rol 9973-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye el acceso a penas sustitutivas, en causa por porte ilegal de arma. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al considerarla desproporcionada y contraria a la igualdad y el procedimiento justo, reafirmando la primacía de la proporcionalidad de las penas sobre la naturaleza del delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9973-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Andrés Gaete Cáceres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001053183-8, RIT N° 3983-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 8 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Diego Andrés Gaete Cáceres
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma cuestionada establece una limitación al acceso a penas sustitutivas, impidiendo al juez optar por una pena distinta a la privativa de libertad, ...