Tribunal Constitucional - Rol 9974-20-INA

Rol 9974-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, presentado por Geison Enrique Mina Díaz. El precepto legal fue impugnado por vulnerar la igualdad ante la ley, el derecho a un procedimiento racional y justo y la proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma en la gestión judicial pendiente, sentando un precedente sobre la desproporción de la pena en delitos de menor gravedad en relación con la imposibilidad de acceder a penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9974-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Geison Enrique Mina Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 9 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Geison Enrique Mina Díaz
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este inciso, aunque no transcrito literalmente en el fallo, se refiere a la exclusión de ciertos delitos de los beneficios de penas sustitutivas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 2000406741-0, RI...