Tribunal Constitucional - Rol 9978-20-INA

Rol 9978-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 4º BIS, inciso segundo, de la Ley Nº 17.322, por vulneración de debido proceso y seguridad jurídica en cobro de cotizaciones. El TC lo declara inadmisible al no ser la norma decisiva, ya que el artículo 429 del Código del Trabajo, no impugnado, también impide el abandono del procedimiento, no afectando el derecho de propiedad. Se rechaza la acción constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9978-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Artigas Bascur respecto del artículo 4º BIS, inciso segundo, de la Ley Nº 17.322
• Fecha de sentencia: 3 de febrero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia es pronunciada por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Alberto Artigas Bascur.
• Precepto legal impugnado: Artículo 4º BIS, inciso segundo, de la Ley Nº 17.322, que regula Normas para la Cobranza Judicial de Cotizaciones, Aportes y Multas de las Instituciones de Seguridad Social.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado del Trabajo de Iquique.
  • Rol: P 1738-2011.
  • Carátula: Proceso de cobro incidental de cotizaciones previsionales.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Garantías fundamentales de debido proceso, igualdad ante la ley y la seg...