Tribunal Constitucional - Rol 9982-20-INA

Rol 9982-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, en un proceso penal por tráfico de drogas y porte de armas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, reafirmando la potestad legislativa en política criminal y la inexistencia de un derecho a penas sustitutivas, especialmente para delitos graves, pero con múltiples votos disidentes y prevenciones sobre la aplicación del principio de proporcionalidad y el alcance del control concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9982-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Jesús Alberto Cuadra Cos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 16 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mauricio Jesús Alberto Cuadra Cos.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece: "*No obstante lo dispuesto en los incisos precedentes, no gozarán de este beneficio los reincidentes de los delitos establecidos en la Ley N° 17.798, de Control de Armas, y los reincidentes de los delitos de la Ley N° 20.000, que sanciona el Trá...