Tribunal Constitucional - Rol 9984-20-INA

Rol 9984-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por atentar contra la dignidad humana, igualdad y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto y reiterando la doctrina que considera desproporcionada la exclusión total de penas sustitutivas basada únicamente en la naturaleza del delito, en aras de la racionalidad y justicia penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9984-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Franco López Molina respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 8 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Nicolás Franco López Molina.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma impugnada impide la aplicación de penas sustitutivas de privación o restricción de libertad en ciertos casos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT 8077-2020, RUC N° 2001079631-9.
  • Carátula: Proceso penal ...