Rol 9985-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. En el marco de un proceso penal por porte ilegal de arma, se alegó la vulneración de los principios de igualdad, proporcionalidad y un procedimiento justo. El Tribunal acogió el requerimiento, declarando la norma inaplicable por ser desproporcionada e irracional, reafirmando la primacía de las penas sustitutivas para la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9985-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Ignacio Aravena Caneo
• Fecha de sentencia: 4 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sebastián Ignacio Aravena Caneo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 2000685192-5, RIT N° 2511-2020.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Sebastián Ignacio Aravena Caneo por el delito de porte ilegal de arma permitida e infracción al artículo 318 del Código Penal.
• **Normas c...