Tribunal Constitucional - Rol 9989-20-INA

Inaplicabilidad Rol 9989-20-INA sobre el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, referida a la exclusión de penas sustitutivas, fue acogida por el Tribunal Constitucional. Se argumentó la vulneración a la igualdad y al debido proceso por desproporcionalidad, al limitar las facultades del juez para aplicar penas sustitutivas en delitos de menor gravedad, reafirmando la primacía de la dignidad humana y el principio de proporcionalidad en el ius puniendi.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9989-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Néstor Emilio Meza Pinto
• Fecha de sentencia: 16 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue redactada por las señoras y señores Ministros que la suscriben, con firma de la Presidenta María Luisa Brahm Barril.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Néstor Emilio Meza Pinto
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 2000637457-4, RIT N° 4824-2020
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Néstor Emilio Meza Pinto por delitos de tráfico de drogas en pequeñas cantidades, porte ilegal de arma de fuego, munic...