Tribunal Constitucional - Rol 9994-20-INA

El TC, Rol 9994-20-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad. Impugna artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulnerar el derecho a la igualdad y un procedimiento justo. La sentencia establece que la exclusión total de penas sustitutivas es desproporcionada e irracional, reafirmando la constitucionalidad de las penas sustitutivas y la necesidad de una pena proporcional al delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9994-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Orlando Silva Jeria respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 1 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva (concurre al acuerdo pero no firma), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Francisco Orlando Silva Jeria
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante
  • Rol: RUC N° 1800128950-7, RIT N° 57-2020
  • Carátula: Proceso p...