Tribunal Constitucional - Rol 10036-21-INA

Inaplicabilidad de la expresión "en forma absoluta" del artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226 (Rol 10036-21-INA). El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento. Se establece que la norma impugnada vulnera el debido proceso y el derecho a defensa al impedir la suspensión de juicios por afectaciones parciales, degradando los estándares constitucionales y convencionales en materia penal. Se reitera el rol cautelar de los tribunales de fondo para ponderar la afectación de derechos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10036-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aníbal René Albornoz Hernández respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226.
• Fecha de sentencia: 31 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: Ministro señor RODRIGO PICA FLORES (sentencia) y Ministra señora MARÍA PÍA SILVA GALLINATO (disidencia), Ministros CRISTIÁN LETELIER AGUILAR y NELSON POZO SILVA (prevenciones).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Aníbal René Albornoz Hernández.
• Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judi...