Tribunal Constitucional - Rol 10037-21-INA

El Rol 10037-21-INA es un requerimiento de inaplicabilidad que impugna el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por vulnerar la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, estableciendo que la exclusión total de penas sustitutivas para ciertos delitos es desproporcionada e inconstitucional, reiterando su jurisprudencia sobre el control del ius puniendi y la dignidad humana.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10037-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Melanie Scarlette Chávez Cornejo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 4 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que la redactaron las señoras y señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Melanie Scarlette Chávez Cornejo
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
  • Contexto: El requirente se encuentra imputado por los delitos de porte ilegal de arma de fuego permitida, conducta que se vería afectada por la aplicación de esta norma al impedir penas sustitutivas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo...