Tribunal Constitucional - Rol 10043-21-INA

Rol 10.043-2021. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, por presunta vulneración del derecho a la igualdad y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, afirmando la potestad del legislador en política criminal y la inexistencia de un derecho a penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10043-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adolfo José Zimmermann Ferrada
• Fecha de sentencia: 01 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Adolfo José Zimmermann Ferrada
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Limache
  • Rol: RIT N° 627-2020 (RUC N° 2000508729-6)
  • Carátula: Proceso penal contra Adolfo José Zimmermann Ferrada por delitos de porte ilegal de arma de f...