Rol 10049-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye la pena sustitutiva para ciertos delitos. El requirente invocó los derechos a la igualdad y a un procedimiento justo, alegando desproporcionalidad. El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento, reiterando su jurisprudencia sobre la inconstitucionalidad de la exclusión automática de penas sustitutivas, destacando la necesidad de proporcionalidad de las penas y la dignidad humana.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10049-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Alejandro Bosquet Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 8 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Pablo Alejandro Bosquet Martínez
• Precepto legal impugnado: "artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216"
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta
  • Rol: RUC N° 2000572879-8, RIT N° 6224-2020
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Pablo Alejandro Bosquet Martínez por los delitos de robo con intimidación (...