Rol 10055-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, interpuesto por Gabriel Guillermo Lara Gómez. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por inadmisibilidad, al considerar que la gestión judicial pendiente no había llegado a la etapa de discusión de pruebas, siendo el planteamiento abstracto y no existiendo un conflicto de constitucionalidad actual. El voto disidente del Ministro Cristián Letelier Aguilar estimó que sí existía un conflicto que la Magistratura debía elucidar.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10055-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Guillermo Lara Gómez respecto de la frase "cuando lo interpusiere el Ministerio Público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente"; contenida en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 17 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la decisión es colegiada de la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gabriel Guillermo Lara Gómez
• Precepto legal impugnado: La frase "cuando lo interpusiere el Ministerio Público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente"; contenida en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal.
• **Gestión judicial pendi...