Tribunal Constitucional - Rol 10056-21-INA
Inaplicabilidad Ley COVID-19 Rechazada Trámite
Abstracto
Rol 10056-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra la expresión "en forma absoluta" del artículo 9, inciso segundo, Ley N° 21.226, por vulneración de derechos en proceso penal. El TC lo rechaza a tramitación por incumplimiento de apercibimiento.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 10056-21-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Olave Valverde respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226.
- Fecha de sentencia: 10 de febrero de 2021
- Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
- Redactor del fallo: No se especifica, pero la resolución es de la Primera Sala.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Nicolás Olave Valverde.
- Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
- Rol: RUC N° 180075...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora