El TC, Rol 10058-21-INA, acogió requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Se impugnó por vulnerar la igualdad y la proporcionalidad de las penas, al impedir penas sustitutivas en delitos de tráfico de armas. La sentencia establece que la exclusión total de penas sustitutivas es desproporcionada e irracional para ciertos delitos, priorizando la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10058-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Patricio Valencia Valencia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910056881-3, RIT N° 2883-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quillota.
• Fecha de sentencia: 14 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL, IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No especificado, pero se indica que las señoras y los señores Ministros que lo suscriben redactaron la sentencia.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ronald Patricio Valencia Valencia.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, establece que no se aplicarán las penas sustitutivas de las penas privativas o restrictivas de libertad establecidas en esta ley, a los condenados por los delitos contemplados...