Tribunal Constitucional - Rol 10061-21-INA

Rol 10061-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, relativo a penas sustitutivas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento al considerar que la exclusión absoluta de penas sustitutivas, sin considerar la gravedad del delito por su quantum, vulnera la igualdad y proporcionalidad de las penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10061-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Ignacio González Vega
• Fecha de sentencia: 1 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL, IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: Se indica que la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Daniel Ignacio González Vega.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma cuestionada es la que limita las facultades del juez para optar por penas sustitutivas, estableciendo exclusiones absolutas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 2000433008-1, RIT N° 3194-2020.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Daniel Ignacio González Vega, imputado po...