Tribunal Constitucional - Rol 10079-21-INA
Inaplicabilidad Ley 18.216 Inadmitida
Abstracto
El TC, Rol 10079-21-INA, rechazó la tramitación de un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, presentado por Kevin Bryan Cáceres Pinto, debido a incumplimiento de apercibimiento. El holding es que la inobservancia procesal impide la tramitación, dando por no presentado el requerimiento.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 10079-21-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Bryan Cáceres Pinto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900178374-5, RIT N° 1064-2019, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
- Fecha de sentencia: 28 de enero de 2021
- Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, María Pía Silva Gallinato.
- Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la decisión fue pronunciada por la Segunda Sala.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Kevin Bryan Cáceres Pinto
- Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Aunque no transcrito en la resolución, la ley N° 18.216 se refiere a penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago
- Rol: RIT N° 1064-2019, RUC N° 1900178374-5
- Carátula: Proceso penal contra Kevin Bryan Cáceres...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora