Tribunal Constitucional - Rol 10080-21-INA

Rol 10080-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, por vulnerar el debido proceso y la igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la expresión "en forma absoluta", para permitir ponderación de impedimentos que afecten la defensa en juicios orales telemáticos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10080-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Rodrigo Tapia Ponce respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal, en el proceso penal RUC N° 2000466796-5, RIT N°236-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso.
• Fecha de sentencia: 9 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministro señor Rodrigo Pica Flores

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Alejandro Rodrigo Tapia Ponce
• Precepto legal impugnado: La expresi...