Rol 10083-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por porte ilegal de municiones, invocando igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento por desproporción y vulneración a la igualdad ante la ley.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10083-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alonso Alarcón Riquelme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801155668-6, RIT N° 22-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete.
• Fecha de sentencia: 4 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Diego Alonso Alarcón Riquelme.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto establece que "(l)os delitos, atendida su gravedad, se dividen crímenes, simples delitos y faltas (...)" (Artículo 3°, en relación con el 21), lo cual, en último ...